fbpx
Skip to content

Posts from the ‘Новости’ Category

28
Окт

Ушёл в нейронауки…

Не знаю, вернусь ли…А если вернусь, то с чем-то. Пока не знаю и не загадываю, но очень интересно!

7
Окт

Надежность и долговечность дамб и других берегозащитных сооружений

https://www.hydroteh.ru/articles/o_nadezhnosti_i_dolgovechnosti_damb_i_drugih_beregozaschitnyh_sooruzhenij_115/

22
Авг

Статьи :: Журнал «Гидротехника» — Наука и технологии

https://www.hydroteh.ru/articles/o_nadezhnosti_i_dolgovechnosti_damb_i_drugih_beregozaschitnyh_sooruzhenij_115/

19
Авг

Комсомольск-на-Амуре защитят от затопления :: Журнал «Гидротехника» — Наука и технологии

https://hydroteh.ru/news/komsomolsk-na-amure_zaschitjat_ot_zatoplenija_1883/

4
Июл

Негативное воздействие вод и Водного кодекса РФ

Когда приходится читать и перечитывать Федеральные законы, которым уже стукнуло …дцать и более лет, то из-за обилия всевозможных поправок, внесенных за эти годы, голова идет кругом. Они приводятся в преамбуле закона и часто их перечисление занимает больше страницы. Когда количество поправок достигает некой «критической массы» срабатывает 2-й закон философии: переход количества в качество. Правда, не всегда это означает улучшение качества. Read more »

2
Июл

Особенности реконструкции объектов незавершенного строительства

Превалирование правовых аспектов в решении технических вопросов часто приводит к правовым коллизиям и сумятице в сфере строительства.

Нестабильность экономики в течение последних нескольких десятилетий привели к тому, что возросла доля объектов незавершенного строительства. И до последнего времени данные объекты не являлись предметом гражданско-правовых сделок. Но тут в дело включились правовики и решили это исправить, внесли необходимые поправки в законодательство, но как всегда, не до конца продуманно, в отрыве от технических вопросов. В итоге в ряде вопросов можно только догадываться, как поступать правильно, не нарушая закон. Объектом незавершенного строительства является объект капитального строительства, строительство которого не завершено в установленном порядке, при этом степень выполненных работ по созданию этого объекта позволяет его идентифицировать в качестве самостоятельного объекта недвижимого имущества (недвижимой вещи). В соответствии с положениями ст. 1 Градостроительного кодекса РФ объекты незавершенного строительства отнесены к объектам капитального строительства наряду полностью построенными зданиями, строениями, сооружениями. Read more »

28
Май

Ростехнадзор дополнительно разъясняет (в отношении ГТС)

27 мая 2020 г. опубликована Информация Ростехнадзора «Дополнительные разъяснения по вопросам применения постановления Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2020 г. N 440 «О продлении действия разрешений и иных особенностях разрешительной деятельности в 2020 году»

Ростехнадзором подготовлены дополнительные разъяснения по вопросам продления действия разрешений и об иных особенностях разрешительной деятельности в 2020 году,
в том числе в отношении ГТС:

  • в 2020 году допускается эксплуатация гидротехнического сооружения без внесения и (или) обновления сведений в Российском регистре гидротехнических сооружений и соответствующего разрешения на эксплуатацию гидротехнического сооружения.
    Специальное продление действия разрешений не требуется.
    Вместе с тем организация вправе разработать декларацию безопасности гидротехнического сооружения и получить разрешение на его эксплуатацию по собственной инициативе.
15
Май

Открытый приказ по работе ООО «НПЦ «Берегозащита» в период с 18 мая по 23 мая 2020 г.

                       logo

15 мая 2020 г.                                                                                                    г. Краснодар

Открытый приказ по работе ООО «НПЦ «Берегозащита» в период с 18 мая по 23 мая 2020 г. в условиях ограничительных мер, продлённых на территории Краснодарского края до 23 мая 2020 г. в связи с коронавирусной инфекцией

В целях самостоятельного выхода из кризисной ситуации с сохранением рабочих мест и в связи с отсутствием оснований рассчитывать в этом на помощь государства в связи с тем, что ООО»НПЦ «Берегозащита», как объект малого предпринимательства, не попало ни в один из перечней отраслей экономики (федеральный и расширенный региональный), видов деятельности согласно классификации ОКВЭД и системообразующих предприятий, которым полагается какая-либо помощь, поддержка, льготы или налоговые  послабления, а также в связи с необходимостью скорейшей ликвидации накопившихся задолженностей ООО»НПЦ «Берегозащита»:

— по заработной плате работникам,

— по налогам и сборам,

— по договорам с субподрядными организациями,

— по кредиту,

— по взносам в СРО,

— по другим обязательным платежам и т.д.,  

ПРИКАЗЫВАЮ:

  1. Объявить рабочими днями для работников ООО «НПЦ «Берегозащита»  с 18 мая по 23 мая 2020 года на условиях дистанционной работы.  
  2. Утвердить «ПРАВИЛА удаленной работы в ООО «НПЦ «Берегозащита»» (Приложение 1 к настоящему Приказу)
  3. Обеспечить наличие антисептических средств в офисе в зонах общего пользования и в холле. (отв. Купченко Я. В.).
  4. Обеспечить наличие оптоволоконного интернета и наладить стабильно работающий дистанционный контролируемый доступ работников к своим рабочим компьютерам и к локальным компьютерным сетям ООО «НПЦ «Берегозащита» (отв. Купченко А. В.).
  5. Разработать план-график полной цифровизации архива ООО «НПЦ «Берегозащита». (Отв. Клачкова Т.В.)
  6. Возобновить деятельность ООО «НПЦ «Берегозащита» в обычном режиме с 25 мая 2020 года.
  7. Довести настоящий Приказ до каждого работника ООО «НПЦ «Берегозащита». (Отв. Клачкова Т.В.)

Выражаю свою искреннюю благодарность всем работникам ООО «НПЦ «Берегозащита», выполнявшим свою и не только свою работу до настоящей публикации в условиях ограничений, введенных с 31 марта 2020 г. в связи с коронавирусной инфекцией.

 Ген. директор     ООО «НПЦ «Берегозащита»

 

 Приложение к приказу от 15 мая 2020 г.

 ПРАВИЛА

удаленной работы в ООО «НПЦ «Берегозащита»

Каждый работник ООО «НПЦ «Берегозащита» обязан:

  1. Быть на связи в зоне телефонной доступности в будние дни с 8.00 до 18.00. Отсутствие связи с работником  по вине работника,  его недоступность будет считается его отсутствием на рабочем месте без уважительной причины.
  2. Уметь и иметь возможность пользоваться средствами коммуникации —  электронной почтой и интернет — телефонией: e-mail, WhatsApp, Skype и др.
  3. В случае рабочей необходимости* прибыть в офисное здание в период допускаемого перемещения на автомобиле (с 10.00 до 16.00) или на личном автомобиле, или на такси в рамках действующего законодательства. Стоимость услуг такси будет компенсирована в установленном порядке.
  4. В офисном здании быть в маске и соблюдать при очном общении с другими работниками минимальную дистанцию 1.5 м., другие эпидемиологические нормы и правила гигиены.
  5. Не выезжать за пределы муниципального образования Краснодар без согласования с руководителем предприятия.
  6. К своим обязанностям относиться со всей ответственностью.

 *Определяется непосредственным руководителем согласно штатному расписанию и руководством предприятия в лице генерального директора и его заместителей.

 

25
Апр

О «наиболее пострадавших отраслях экономики»

По итогам принятия постановления Правительства РФ от 3 апреля 2020 г.  

Ознакомившись с первоисточником: с постановлением Правительства РФ от 3 апреля 2020 г. N434 «Об утверждении перечня отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной  инфекции», хочу отметить ряд  его недостатков, а точнее — широкий спектр недостатков: начиная со смысловых и заканчивая стратегическими.

Это же касается «Плана преодоления экономических последствий новый коронавирусной инфекции» (по состоянию на 20. 04. 2020).

(В настоящий публикации я выражаю свое личное мнение, которое может не совпадать с официальной точкой зрения НПЦ «Берегозащита») 

 

1. При первом же знакомстве с перечнем «наиболее пострадавших отраслей экономики» создаётся стойкое впечатление, что данное постановление Правительства и уже 2 поправки к нему писались и пишутся на скорую руку, непродуманно, в попыхах.

Постановление вышло 3 апреля, а затем 10 апреля и затем 18 апреля вышли последовательно изменения и дополнения к постановлению (соответственно N 479 и N 540).

2. Название постановления не соответствует его сути, потому что в приложении приведены не перечни отраслей экономики, а перечни видов деятельности согласно кодам ОКВЭД. Но тут удивляться нечему, потому что у нас обычно так и происходит: даётся громкое популистское  название, а суть или пустяковая, или не соответствует громкому названию! Так и в данном случае.

Минэкономразвитию РФ, подготовившиму это постановление, надо бы знать структуру отечественной экономики. Или оно считает, что этот перечень и есть наша экономика?  Далеко мы уйдем такими    «развивателями».

Отрасли экономики – это промышленность, строительство, энергетика, транспорт, сельское хозяйство, сфера услуг и т.д. Это знает любой школьник.

3. Как был составлен данный перечень «наиболее пострадавших отраслей»? Каковы были критерии оценки степени «страдания»?  Кто-то это реально оценивал? Или делались какие-то экономические выкладки и расчеты?

Формировался перечень «наиболее пострадавших отраслей», судя по его содержанию, видимо, по принципу, кто что выкрикнул, находясь поближе к начальственному уху, то и записали и дописали. Так  в изменениях в постановление появились такие «отрасли экономики», как стамотология, зоопарки, гостиницы, музеи и пр. Уверен, что представители  других видов деятельности, не попавших в данный перечень, задают вопрос, мол, а чем мы хуже.

Жаль, что Министр строительства РФ Якушев В.В. не замолвил слово «за своих», за нас,  за инженерно-строительный корпус. Или просто он не в курсе, что кому-то, например, малому бизнесу в подведомственной ему сфере деятельности, плохо. Или просто нас за своих не считает, чтобы не портили показатели строительной отрасли. Это для чиновника высокого ранга  очень немаловажно! Или просто слишком занят решением уже набившей всем оскомину проблемы «обманутых дольщиков».

Данной проблемы коснусь отдельно, позже и более подробно, и с иной точки зрения. Только в этой связи хочу:

а) выразить мысль: государство само создало благоприятные условия для обмана дольщиков.

б) задать вопрос: когда будем решать проблему обманутых проектировщиков и строителей? Дольщики сами принимали решение о своем долевом участии в строительстве. Никто их не заставлял. Нас же, проектировщиков, изыскателей и строителей государство заставило вступать в СРО, при этом не защитив от этих СРО, которые при их ликвидации становились могильщиками наших компенсационных взносов. По моему мнению, государство должно гарантировать сохранность компенсационных взносов предприятий в СРО при ликвидации последних.

4. Состав перечня «наиболее пострадавших отраслей» таков, что, наверное, вся техническая интеллигенция страны в лучшем случае очень удивлена, в худшем – возмущена. Разве она не заслуживает такого же внимания со стороны государства, как, например, служители музеев и зоопарков, стоматологи, парикмахеры, работники мастерских ремонта, или сферы торговли? Разве инженеры и ученые, конструкторы и проектировщики не пострадали от последствий COVID – 19? Разве они не испытывают нынешний коронавирусной кризис?

Судя по нашему, думаю, среднестатистическому малому предприятию (ООО «НПЦ «Берегозащита»), в основном выполняющему проектные работы, в течение последних 2-3 лет наш вид деятельности в сфере малого бизнеса пребывает в  глубочайшем и постоянном кризисе. Короновирусный просто дополнил его и усугубил.

Уверен, наш многострадальный коллектив, выдержит и это испытание, как и все предшествовавшие, но выйдет из него с разочарованием, с обидой, с чувством несправедливости.

 5. Теперь о самом главном.  Системой мер предусмотренной постановлением Правительства допускается  стратегическая ошибка. И не нужно быть великим экономистом, чтобы понимать, что систему действенных антикризисных мер нужно принимать, прежде всего, по отношению к производственной сфере экономики. Она потом становится локомотивом всей экономики в целом, включая и сферу услуг, неожиданную заботу о которой нынче была проявлена государством.

В данном случае, безусловно, целесообразно использовать не «отраслевой» принцип определения нуждающихся в  помощи государства, который применен в постановлении, а более разумный и рациональный — адресный.  Но он требует более тщательной проработки. Данная помощь будет более справедливой. Прежде стоит разработать механизм…Нет, пускай над этим будут думать те, кто обязан это делать, и обязан это делать хорошо, а не так, как сейчас.

Распределение по такому  принципу лучше применить  и  в рамках выделяемых регионам субсидий из федерального центра. И не по такому принципу, кто ближе, громче и роднее, а должны быть приняты какие-то критерии оценки экономического состояния предприятия.

Худшее, что может произойти при распределении данных средств в регионах Российской Федерации то, что нам или нам подобным и тут скажут: «Вам не положено! Есть утвержденный перечень…». Надеюсь, такого не будет и нуждающиеся в государственной поддержке представители нашей строительной отрасли Краснодарского края, в том числе проектные организации, эту поддержку дождутся.

И последнее. Если бы  ООО «НПЦ «Берегозащита» не пострадало бы от действий всевозможных мошенников, если бы с нами расплатились крымские заказчики по всем объектам проектирования, которые мы им всем сдали в полном объеме, а не затаскивали бы по бесчисленным судам, используя профессиональные юридические уловки, если мы не оказались бы по  данным причинам на грани выживания, если бы не эта коронавирусная инфекция, если бы не обнадёжившие поначалу нас обещания нашего Президента, в итоге выразившиеся в принятии Правительством такого  постановления, мы и не думали бы о чем-либо просить или  упрекать  наши власти.        

21
Апр

Несколько вопросов от проектной организации к органам власти

ООО НПЦ «Берегозащита», канд.техн.наук Э. Х. Кушу

По итогам Заявления Президента РФ от 15 апреля 2020 г. и совещания по строительству от 16 апреля 2020 г

Что мной двигало, когда я после очередных громких заявлений о грядущей помощи малому бизнесу со стороны государства, каждый раз обнадеживался и искал что-нибудь касающееся нас, проектировщиков и строителей? Наверное, надежда.
К сожалению, так ничего и не нашел…,но возникли вопросы!

ВОПРОСЫ:

  1. Почему господдержке * из-за вынужденного простоя и финанcовых потерь вследствие коронавирусной пандемии подлежат только т.н. «наиболее пострадавшие» направления малого бизнеса из сферы услуг? Ключевая фраза: наиболее пострадавшие! Может, будет точнее назвать «непосредственно пострадавшие», но это не значит, что наиболее пострадавшие?
    Первоначально к ним отнесены сферы общепита, туризма, гостиничный бизнес. Позже они дополнены сферой торговли непродовольственными товарами.
  2. Почему государство, если оно действительно хочет помочь действительно пострадавшему малому бизнесу, не обращает внимания на состояние дел в малом бизнесе в сфере строительства, с частности в проектировании? Проектно-изыскательская деятельность, ниша которой в основном занята малыми предприятиями, пребывала в кризисе и до наступления пандемии.
    Ничего не имею против рестораторов, туроператоров, отельеров, работников торговли, но в нелучшем положении сейчас находятся инженеры, конструкторы, изыскатели, проектировщики, научные работники коммерческих предприятий из интеллектуалоёмких отраслей малого бизнеса, из структурообразующих отраслей экономики – промышленности и строительства. Более того, для них кризисный период начался еще несколько лет назад, а сейчас он просто их добивает.
    Является очевидным, что обнищание работников таких отраслей экономики страны как промышленность и строительство, негативно скажется вцелом на сфере услуг и на работниках данной сферы из-за снижения потребительского спроса на их услуги.
  3. Из каких средств выплачивать зарплату работникам предприятий малого бизнеса отраслей экономики, не относящихся к тем, которые власти называют наиболее пострадавшими, например, нам, проектировщикам, если работники полноценно не имеют возможности работать, а если будут выходить на работу, то государство грозит им огромными штрафами за нарушение режима карантина? Из оборотных средств предприятия? Так они давно уже иссякли по множеству причин. Из-за безавансовых госконтрактов. Из-за неплатежей по выполненным контрактам. Из-за необходимости переплачивать за экспертизы. Из-за необходимости оплаты работы адвокатов по причине затянувшихся на годы судебных разбирательств, из-за действий недобросовестных заказчиков. Из-за…Из-за…Из-за… Бесконечное «Из-за..» Теперь вот и из-за коронавируса…
    Надеялись в этот раз на помощь государства, но только она похоже снова не для нас.
  4. Как оценить терпение работников нашего предприятия, которым я бесконечно благодарен? Кого, если не их, высоко квалифицированных специалистов, ученых и инженеров, нужно государству ценить и поддерживать? А не только туроператоров, чиновников и рестораторов.
  5. Почему мы никого не сокращали, не увольняли, несмотря на серьезнейшее финансовые затруднения еще до пандемии коронавируса? Потому, что проектное дело весьма сложное и требует наличия высококвалифицированных специалистов. Ведь так непросто подготовить высококлассного специалиста и как легко его потерять в
    тяжёлые для него и для предприятия, в котором он работает, времена!

ПРЕДЛОЖЕНИЯ:

  1. Включить в перечень наиболее пострадавших от последствий коронавирусной пандемии действующие предприятия малого бизнеса в сфере проектирования и выполнения инженерных изысканий для строительства.
  2. Исключить практику безавансовых госконтрактов. Предусмотреть возможность авансирования работ по уже заключенным контрактам в размере 50%.
  3. Исключить практику включения госконтракты поручений исполнителям работ функций заказчика, включая оплату экспертиз.
  • Меры господдержки малого бизнеса:
    (Объявлены Президентом РФ в виде поручений Правительству РФ)
  1. Прямая и безвозмездная финансовая помощь со стороны государства по выплате заработной плате в размере МРОТ за апрель и май.
  2. Беспроцентные кредиты на выплаты зарплат работникам на 6 мес под 75% гарантию Внешэкономбанка.
  3. Льготные кредиты на пополнение оборотных средств системообразующих предприятий, перечень которых уточняется.
  4. Дополнительная финансовая помощь регионам Российской Федерации.

Меры будут ещё корректироваться и уточняться, для чего проводится ряд совещаний по ключевым базовым отраслям.